Informe de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay a la Asamblea de la FLAM, en Santiago de Chile


                                                                            Asunción,   2   de mayo de 2013.    


Señora
Mirinda Vicenty Nazario
Presidenta de la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM)
Presente
                   Nos dirigimos a VE y por su intermedio a la Asamblea General Ordinaria de la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) a desarrollarse en Santiago de Chile, los días 6 al 10 de mayo, en nombre y representación de la Asociación de Magistrados Judicial del Paraguay (AMJP), a fin de presentarle el correspondiente informe anual sobre el funcionamiento del Poder Judicial en el Paraguay.
                   En el período que corre entre la última Asamblea General Ordinaria realizada en San Juan de Puerto Rico en abril de 2012 y la presente Asamblea General Ordinaria de la FLAM, no se han producido en el Paraguay situaciones que afectan de algún modo al Poder Judicial.  En este año el funcionamiento del Poder Judicial paraguayo fue normal, sin incidentes ni alteraciones que sean de considerar. El mismo mantuvo su independencia funcional así como a su autarquía presupuestaria. Igualmente los jueces de todos los fueros ejercimos la jurisdicción judicial con absoluta independencia. Se mantuvo la independencia de los Poderes del Estado, el mutuo respeto, el recíproco control y la cooperación institucional entre los mismos.
                    Destacamos estos hechos porque el Poder Ejecutivo sí pasó por una crisis institucional en este período, pero el hecho no afectó a los otros dos Poderes del Estado.  En efecto, en junio de 2012 el presidente de la República, don Fernando Lugo, fue sometido a juicio político, hallado culpable de mal desempeño de funciones y destituido del cargo por el Senado de la Nación en fecha 22 de junio de 2012.  El procedimiento se ciñó estrictamente a las disposiciones del artículo 225 de la Constitución Nacional que reglamenta el juicio político.  Solamente fue criticada por observadores políticos y doctrinarios del Derecho, la limitación del plazo dado, tanto a la acusación como a la defensa del imputado.  Las Cámaras del Congreso resolvieron por amplia mayoría, superior a los dos tercios exigidos por la Constitución, la remoción del presidente de la República y la sustitución del mismo por el señor vicepresidente .de la República, elegido junto con él, en los mismos comicios populares y en la misma boleta.  Actualmente se halla en ejercicio del cargo  Don  Federico Franco Gómez, el cual completará el período constitucional vigente hasta el 15 de agosto de 2013.  Su gobierno cuenta con el apoyo de los partidos políticos y de amplios sectores de la población.
                    Este hecho  político no afectó al Poder Judicial; es más, el presidente destituido ocurrió ante el Poder Judicial promoviendo una acción de inconstitucionalidad, por medio de la cual reclamó la nulidad del acto político.  La Corte Suprema de Justicia se expidió rechazando la acción luego de constatar que ambas Cámaras del Congreso se ciñeron estrictamente a los preceptos constitucionales durante el diligenciamiento del referido juicio político.
                   En fecha 21 de abril próximo pasado se realizaron los comicios generales, para elecciones del presidente y vicepresidente de la República, para la renovación de la totalidad de las Cámaras de Senadores y de Diputados, de todos los gobernadores departamentales y sus respectivas Juntas, así como elección de parlamentarios del Mercosur. Todos los partidos políticos admitieron sin cuestionamientos los resultados electorales en razón de que la justicia electoral, que es independiente del Poder Judicial, goza de alta credibilidad.  Actualmente, todas las autoridades electas se hallan en vísperas de asumir los cargos respectivos y todas ellas por el plazo de 5 años.
                    Como un hecho llamativo registrado durante la campaña electoral, destacamos que esta vez los candidatos a los cargos más relevantes no prometieron al electorado la “pulverización del Poder Judicial” ni “la destitución de todos los jueces de la República, hasta el último juez de paz”, como ha ocurrido en los quinquenios inmediatamente anteriores. Esta vez, todos se limitaron a proponer reformas del Poder Judicial, propuestas políticas que de cumplirse,  antes que dañar al Poder Judicial, lo beneficiaría.  Este es el panorama institucional en el Paraguay de hoy.
                    Por otra parte, también nuestra agremiación, la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, realizó su Asamblea General Ordinaria en fecha 20 de marzo de 2013, ocasión en la cual participaron del acto eleccionario emitiendo su voto, libre, voluntario, igual y secreto un total de 917 asociados. Número que representa un 80 % del universo total.  Compitieron en los comicios dos listas, resultando ganadora la lista encabezada por el juez penal de sentencias Gustavo Santander Dans, por amplia mayoría.  Para este segundo mandato el Dr. Santander se halla acompañado de varios Magistrados y Magistradas que acceden por primera vez a la directiva del gremio.  El plantel se ha renovado sustancialmente y los antiguos dirigentes en mayoría pasamos a ocupar las suplencias, y sólo con el propósito de acompañar la gestión de los dirigentes jóvenes.  El mandato de esta directiva es de dos años.
                    Como podrá constatar a través de este informe la honorable Asamblea de la FLAM, en el Paraguay de hoy se halla vigente en su plenitud la democracia representativa, participativa y pluralista; la estricta división de los tres Poderes del Estado; la vigencia de todas las instituciones republicanas y de los derechos económicos, sociales y políticos.  Igualmente se hallan protegidos de modo amplio los derechos humanos.  Informamos con gran satisfacción y legítimo orgullo de esta situación que hoy por suerte vive el Paraguay, después de muchos avatares tortuosos, y hacemos votos porque todos los países de la región disfruten de igual situación.
                    Es nuestro informe.
  
María del Carmen Centurión                                        Tadeo Zarratea Dávalos
            Delegada                                                                         Delegado

                              
Descargar el documento aquí

No hay comentarios:

Publicar un comentario